车辆所有权证明集锦5篇
在学习、工作、生活中，大家一定都接触过证明吧，证明是我们经常用到的应用文体。一起来参考证明是怎么写的吧，以下是小编精心整理的车辆所有权证明，欢迎阅读与收藏。
车辆所有权证明1分车证明
今有王国红、王辉锋二人协商分车，经抓球结果，王国红拿到蒙K66781，其后产生一切后果有王国红承担。与王辉锋无关。
王辉锋拿到冀A99983,其后产生一切后果由王辉锋承担，与王国峰无关。
即时生效。
证明人：
XXX年11月18日
车辆所有权证明2车辆实际产权拥有人：xxx
被借名上户的人：xxx
证明人：xxx
甲方有，发动机号过户后的牌号为湘：xxx，过户日期为20xx年xx月xx日。
一、此车是属于甲方购买拥有，现因家庭变故特殊情况，一时找不到合适买主，只得暂时过户到朋友乙方名下，特找到甲乙双方的共同好友王琼辉，做此协议的证明人，证明此协议的内容全部属实，涂改无效。
二、等甲方家庭事务处理好后，乙方必须立即过户回甲方。
三、在过户回甲方后，甲方愿付出一定的报酬给乙方。
四、此协议一式三份，甲方、乙方、证明人各一份。
……此处隐藏463个字……承担义务的主体。一旦他人对车辆造成损害或侵害的第三人，本着民法权利义务对等原则，实际车主有权主张权利或承担责任。
三、我国车辆登记制度并非车辆所有权的登记。根据物权的公式方法，民法理论上均将交付作为动产物权变动的唯一公式方法，而将登记作为不动产物权的公式方法。根据物权法定原则，物权的种类、内容、效力和公示方法(交付、登记)应由法律作出规定，不包括行政法规、地方性法规和行政规章。对于机动车辆登记的问题仅由公安部颁布的部门规章和文件确定，与物权法定的原则有悖。而且规章本身对“登记证书”的性质及登记效力未作明示。而且机动车辆并非不动产，其登记的效力必须由法律作出明示，否则任何以不动产理论所作的参照都可能存在瑕疵。在我们审判实践中，很多审判员都模糊了上述概念，往往将车辆登记的车主作为主张权利和承担义务的主体。
四、公安部明确表示机动车登记不涉及车辆所有权的具体归属问题，不能作为判别机动车所有权的依据。中国公安部给最高人民法院关于确定机动车所有权人问题的复函中明确表示“公安机关办理的`机动车登记是准予或不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记，因此，公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据”。
综上，在我国机动车登记车主与实际出资人不一致的情况大量存在下，应如何认定机动车所有权人呢?笔者认为在审判实践中，机动车行驶证上的登记车主，一般是作为机动车所有权人的依据，同时，在遇到特殊情况时，还应以实际出资人作为确定机车所有权的有力依据。而不应以公安机关的机动车登记作为所有权转移的标志。公安机关办理的机动车登记，是准予或不准予机动车在道路上行驶的登记，它与不动产(如房屋或土地)登记的性质是不同的，现行的机动车登记仅是一种行政管理手段。
